필자를 포함해서 여러명의 개발자들은 WCF 서비스를 이용할때 당췌 알수 없는 이유의 오류때문에 무한 야근을 한 경험이 있을거라고 확신한다. 이번엔 그중에 하나이면서 , 지금까지 명확하게 설명되지 않았던 오류 하나를 살펴보고자 한다.

<exception>
This collection already contains an address with scheme http. There can be at most one address per scheme in this collection.
Parameter name: item


한글로는?

이 컬렉션에는 스키마 http을(를) 가진 주소가 이미 있습니다. 이 컬렉션에서 스키마당 주소는 하나만 존재할 수 있습니다.
매개 변수 이름: item
설명: 현재 웹 요청을 실행하는 동안 처리되지 않은 예외가 발생했습니다. 스택 추적을 검토하여 발생한 오류 및 코드에서 오류가 발생한 위치에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.

예외 정보: System.ArgumentException: 이 컬렉션에는 스키마 http을(를) 가진 주소가 이미 있습니다. 이 컬렉션에서 스키마당 주소는 하나만 존재할 수 있습니다.
매개 변수 이름: item



분명

로컬 호스트에서는 넘흐넘흐 잘 돌아갔던 우리 프로그램. 서버에 올려봤더니 요지부동. 절대 동작할 생각을 안하는 우리 WCF 서비스. 당신은 과연 이 메시지를 본적이 있는가?

이 문제는 하나의 WCF 서비스는 오로지 1개의 호스트로만 서비스되야 하는 규칙이 존재하기 때문이다.

Microsoft 는 이 문제에 대해 처음 해결책을 제시하였다.(이글은 IE에서 클릭했을때만 보입니다.)
http://blogs.msdn.com/rampo/archive/2008/02/11/how-can-wcf-support-multiple-iis-binding-specified-per-site.aspx

그러나 이글은 www.loveciel.com 이란 바인딩으로 접근했을때는 A 라는 메서드를 호출하게 할수 있는 시나리오로 , 사용자가 원하던 방식인 멀티 도메인으로 호출했을때 동일한 호출을 기대하는것은 아니었다.

그리고 그에 따른 방식을 사용자가 제안하였을때 Microsoft 의 대답은 다음과 같았다.

Lets say ServiceA is bound to Services.xxx.com and ServiceB is bound to xxx.com.

I am trying to understand why ServiceB cannot call directly call services.xxx.com. The baseAddressPrefixfilter workaround should further help to host these two services under the same site.

If you did want two base address today the only workaround is to have two copies of the service.


뭐 간단히 말하면 , 여러개의 호스트로 WCF서비스를 호출하는건 안되고 , 정 그렇게 하고 싶으면 두개의 카피를 만들라는 이야기였다. 그리고 이 Microsoft 측은 이 이슈를 종료시켜 버렸다.

그리고 프로그래머는 분노했다 -_-;;

WTF? "By design"? This is a blocking issue for us, and we are now turning back to ASMX handlers, thanks WCF Team! You did a great job by putting in fundamental "design" flaws in WCF.

But oh well, MS connect is useless anyway. They don't take this feedback seriously... THE workaround is to not use WCF and go back to ASMX handlers. Period.


WTF 는 What the fuck? 의 줄임말이다. 처음 이 댓글을 봤을때 얼마나 웃었는지 ㅎㅎ


결과적으로 이 이슈는 3.5에서는 해결될수 없는 이슈이다. 본인의 경우는 ssl을 통하는 사이트가 있었는데 , 이번에 아이폰 인증 모듈이 들어가면서 이 ssl증서를 사용해야할 일이 생겼는데 , 기존사이트는 이 ssl 을 미러링으로 사용하였기 때문에 상당히 많은 host 주소가 하나의 IIS에 등록이 되어 있었다. 그러한 이유로 , baseaddress를 지정하는 방법으로 해당 이슈를 해결할수 있었다. 그러나 crossdomain 에 민감한 ajax 나 flash 등에서는 여러개의 도메인을 하나의 머신에서 쓰는게 상당히 중요한 이슈이기 때문에 ajax 와 실버라이트에서 가장 유용하게 쓰이는 WCF 는 이 이슈를 해결해야 할 필요가 있었다.

결론적으로? 이 이슈는 WCF 4.0 에서 해결이 되었다 ^^

WCF 4.0 에서는 해당 Attribute 를 지정하면 간단하게 멀티 도메인을 허용할수 있게 된다.
웹기반의 WCF 서비스에서만 동작한다

<serviceHostingEnvironment multipleSiteBindingsEnabled="true" /> 


이 일련의 에피소드는 Microsoft 라는 조직내에서 개발자의 니즈를 처리하는 방식을 보여준다. 물론 그 과정에서 다소간의 오류가 의견충돌이 일어날수도 있지만 , 사용자에 입장에서 얼마나 생각하는지에 따라 사용자가 그 기업을 바라보는 시각이 달라짐을 보여준다고 할수 있다. 비록 WCF 3.5에서 해당 오류를 해결하진 못했지만 , 긴 시간동안 사용자의 불만에 대해 고민하고, 결국 수용하는 Microsoft 의 모습을 나는 칭찬해주고 싶다.

참고자료 : https://connect.microsoft.com/wcf/feedback/details/322896/cant-host-wcf-service-in-a-website-with-multiple-identities?wa=wsignin1.0
신고
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License


 

티스토리 툴바